Право на защиту. Баланс интересов

размер шрифта: Aa | Aa
05.03.2009 00:04
КРУПНЫЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ИНОСТРАННЫЕ НЕФТЯНЫЕ КОМПАНИИ, РАБОТАЮЩИЕ В КАЗАХСТАНЕ, НЕ НАМЕРЕНЫ СИДЕТЬ СЛОЖА РУКИ, А НАМЕРЕНЫ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ПУТЕМ УЧАСТИЯ В РАБОТЕ НАД НОВЫМ НАЛОГОВЫМ КОДЕКСОМ. ОБ ЭТОМ ЖУРНАЛИСТАМ В АСТАНЕ СООБЩИЛ ГЛАВА АССОЦИАЦИИ KAZENERGY ТИМУР КУЛИБАЕВ
На первом в нынешнем году совещании в KazEnergy по итогам деятельности прошлого года председательствовал Тимур Кулибаев. После его окончания он дал комментарии представителям СМИ, которых, в первую очередь, интересовала позиция ассоциации по новым налоговым инициативам казахстанского правительства.

-    Тимур Аскарович, какова позиция KazEnergy по введению Минэнерго экспортной таможенной пошлины для добывающих компаний?

-    Мы считаем, что введение этой пошлины приведет к сокращению инвестиционной активности нефтяных компаний, работающих в Казахстане. Поэтому ассоциацией принято решение об участии в рабочей группе по разработке нового Налогового кодекса, чтобы у нас была возможность соблюдать баланс интересов государства и инвесторов.
Мы намерены пригласить высококлассных экспертов, выводы которых будут поняты правительством, предварительно изучив все предполагаемые модели «поведения» бюджета при разных сценариях.

-    Почему вы считаете, что инвестиционная активность в Казахстане может снизиться? Подобные опасения высказываются часто...

-    Необходимо помнить и о том, что в мире есть конкуренция за инвестиции. Есть существенное отличие нефтедобычи в Казахстане от нефтедобычи в других странах: она более затратная. То есть речь идет о том, что инвестиционные риски имеют свою конкретную страновую специфику.
Все казахстанские месторождения - с высоким содержанием серы и высоким пластовым давлением, что повышает себестоимость казахстанской нефти. Кроме того, наши компании несут большие расходы по транспортировке нефти на мировые рынки.
По данному вопросу ассоциация намерена провести международный геологический форум с участием известных экспертов. Он должен пройти в рамках III Евразийского энергетического форума KazEnergy в Астане в сентябре нынешнего года.

-    Кстати, на итоговом совещании ассоциация вышла с инициативой о вхождении в Мировой нефтяной совет?

-    Да. Сегодня на совете ассоциации KazEnergy было одобрено решение о вхождении Казахстана в состав участников Мирового нефтяного совета. Это решение поддержано Министерством энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан. Считаю, что Казахстан является крупным участником мирового нефтяного сообщества. Наша страна будет наращивать свою нефтедобычу. Сегодня у нас добывается 70 млн т нефти, и надеюсь, в обозримом будущем мы перейдем отметку в 100 млн т и более. Для нас участие в мировых процессах актуально.

-    Сделка по покупке «КазМунайГазом» 70% акций «Мангистау-мунайгаза» (ММГ) сегодня относится к разряду одной из самых значимых и привлекает к себе внимание многих экспертов, так как от ее исхода зависит будущая ситуация в отечественной нефтепереработке. Ваше мнение о данной сделке?

-    ММГ, к сожалению, не является членом ассоциации. Насколько мне известно, эта сделка включает в себя не только акции ММГ, но и два морских блока, 15 лицензий на разведку, однако самое главное в ней -это Павлодарский нефтехимический завод (ПНХЗ). Приобретение нац-компанией «КазМунайГаз» блокирующего пакета акций ММГ позволит решить вопрос загрузки нефтепродуктами внутреннего рынка.

-    Есть информация, что КМГ наряду с приобретением ПНХЗ рассматривает вопрос о покупке нефтяных месторождений в Западной Сибири, ведь, как известно, завод технологически ориентирован на переработку российской нефти. Ваше мнение на этот счет?

-    Вообще-то этот вопрос следует адресовать президенту КМГ Узакбаю Карабалину. Моя же оценка такова: если есть рентабельность для национальной компании, то она может покупать любые активы. Любая компания должна развиваться, а национальная компания, перед которой стоит задача - стать крупным международным игроком, может идти в соседние страны и укрепляться на этих рынках.

-    Как вы оцениваете создание казахстанско-российского СП на базе ПНХЗ?

-    Любая интеграция приграничных стран и координация усилий по стабилизации рынков, особенно нефтепродуктов, должна приветствоваться. Сегодня половина нефтепродуктов в Казахстан идет из России, и, наверное, имеет смысл приветствовать присутствие российских компаний на внутреннем рынке, поскольку это позволяет снять дефицит нефтепродуктов и сохранять уровень цен. Он у нас не выше, чем в России, а на некоторые виды нефтепродуктов даже ниже.

-    Есть информация о том, что Казахстан в своей будущей стратегии при выборе инвесторов, особенно в нефтяном секторе, будет отдавать предпочтение инвесторам из арабских стран или стран Юго-Восточной Азии...

-    В Казахстане выбор инвестора проводится на тендерной основе, и побеждают те компании, которые соответствуют требованиям правительства, каких-либо предпочтений здесь нет. В каждом конфетном случае выбирается партнер, и неважно, из Америки он или из Азии. В Казахстане много сложных месторождений, к тому же перспективы по наращиванию объемов добычи нефти Казахстан связывает с морскими проектами. Для правительства, я думаю, в первую очередь важно, имеет ли компания соответствующий опыт, технологии и менеджмент.

Беседовала Кульпаш Конырова
 
 

1231231111

2017 №5 (84)

4343433

Special issue, 2017

24524

2017 №4 (83)

2017_2_82

2017 №3 (83)

KAZENERGY_2_2017

2017 №2 (81)

17.03.17jpg

2017 №1 (80)

Zhurnal_24.01.17

 2016 №6 (79)    

_29.11.16

2016 №5 (78)     

16.09.16-1

2016 №4 (77)  


27541

16.09.16

2016 №2 (75)

2016 №3 (76)

magazine

174

2015 №6 (73) 2016 №1 (74)
03_70 __04_kazenergy_web
2015 №3 (70) 2015 №4 (71)
01-68 01-69
2015 №1 (68) 2015 №2 (69)
KE_05_66 kazenergy_mag_6
2014 №5 (66)

logo_magazine_4_2

2014 № 3 (64) 2014 № 4 (65)
3
2014. № 1 (62) 2014. № 2 (63)
2013 года. № 6 (61) 2013. Спецвыпуск
2013 года. № 5 (60) 2013. Спецвыпуск

2013 года. № 4 (59) 2013 года. № 3 (58)
2013 года. № 2 (57) 2013 года. № 1 (56)
2012. № 5 (55) Спецвыпуск 2012
2012. № 4 (54) 2012. № 3 (53)
2012. № 2 (52) 2012. № 1 (51)
2011. № 6 (50) 2011. № 5 (49)
старый старый
2011. № 4 (48) 2011. № 2-3 (44-45)
старый старый
2011. № 1 (43)  2010 года. № 5,6 (41,42)
старый старый
2010 года. № 3-4 (39-40) 2010 года. № 2 (37-38)
старый старый
2010 года. № 1 (35-36) 2009 года. № 5 (32-34)
старый старый
2009 года. № 4 (30-31)  2009 года. № 3 (28-29) 
старый старый
2009 года. № 2 (26-27)
2009 года. № 1 (24-25)
2008 года. № 8-9 (23) 2008 года. № 7 (22)
2008 года. № 6 (16) 2008 года. № 4-5 (15)
2008 года. № 2-3 (14) 2008 года. № 1 (13)
2007 Года. № 10-11 (12) 2007 Года. № 8-9 (11)
2007 Года. № 6-7 (10) 2007 Года. № 5 (9)
2007 Года. № 4 (8) 2007 Года. № 2-3
2007 Года. № 1 2006 Года. № 5
2006 Года. № 4 2006 Года. № 3
2006 Года. № 2 2006 Года. № 1