Перспективы энергетики Казахстана в свете мировых тенденций энергетического развития

размер шрифта: Aa | Aa

Владимир Школьник, заместитель руководителя Администрации президента РК

Энергетика сегодня является важнейшей движущей силой мирового экономического прогресса, и от ее состояния напрямую зависит благополучие миллиардов жителей планеты.

Энергопотребление в начале XXI века демонстрирует устойчивую тенденцию роста во всех регионах и странах мира. За тридцать пять лет (с 1971 по 2006 год) энергопотребление выросло более чем в 2 раза, лишь за последние 10 лет оно увеличилось на 11%. Если посмотреть на структурные составляющие мировой энергетики, то можно видеть, что на 86,8% потребности обеспечиваются за счет полезных ископаемых энергоносителей – угля, нефти, газа и урана, и только 13,2% приходится на долю альтернативных энергоносителей. При этом тенденции изменения в составе энергетических ресурсов на глобальном уровне развиваются крайне медленными темпами. Так, с 1980 г. доля нефти в общей структуре энергоресурсов снизилась с 46 до 35%. По расчетам МЭА, к 2030 году доля нефти в общей структуре потребления энергоресурсов снизится всего лишь на 1%.

В отдельных странах структура потребления энергоресурсов может меняться и более быстрыми темпами, что является следствием прово-димой государством стратегии, изменений в запасах природных иско-паемых, реак-цией на изменение цен на энергоносители. Так, например, предпринятые Францией и Бельгией меры по развитию атомной энер-гетики позволили заметно снизить долю потребления нефти и угля. Во многих странах открытие залежей природного газа и завершение строительства международных трубопроводов (например, Германия и Вели-кобритания) также привели к снижению потребления нефти и угля в общей структуре энергопотребления в этих странах. Вместе с тем, по оценкам экспертов, уже через два десятилетия будет остро ощущаться нехватка углеводородных топлив для производства энергии в мире. На этом этапе только атомная энергетика спо-собна удовлетворить всевозрастающие глобальные потребности чело-вечества в энергии на тысячелетия без создания характерной для угле-водородных видов топлива выбросов парниковых газов, что оказывает глобальные негативные последствия на климат планеты.

Развитие атомной энергетики – неизбежный процесс в перспективе если не для всех, то для большинства стран мира. Другой вопрос: ко-гда, какими темпами и в каких масштабах должна та или иная страна развивать свою атомную энергетику.

За прошедшее время ядерная энергетика достигла высоких техни-ческих и экономических показателей. В настоящее время в мире эксплуатируется 442 энергоблока АЭС, сооружается 30 энергоблоков. Ус-тановленная мощность всех указанных энергоблоков составляет около 370 ГВт(э), при этом эксплуатационный опыт составляет 12 тысяч реакторолет.

В 2002 году на АЭС было наработано 2574,2 млрд квт.ч электроэнергии, что составляет 17% от всей вырабатываемой электроэнергии в мире. В 16 странах доля ядерной энергетики превышает 25%. Во Франции же она составляет около 80%.

Таким образом, анализ мировых тенденций развития мировой энергетики показывает, что имеет место постепенный, но устойчивый пере-ход к атомной энергетике. Вполне очевидно, что и развитие казахстанской энергетики рано или поздно пойдет по этому пути. К этой необходимости приведут не только истощение со временем невозобновляемых энергоресурсов, не-смотря на их громадные запасы, но и экологическая составляющая, связанная с ограничениями по парниковым выбросам и соблюдением международных стандартов по охране окружающей среды. При этом в перспективе будет расти потребность в электроэнергии, что создает жесткий баланс ее потребления и может быть связано с тенденцией к устойчивому дефициту. Как показывает анализ современного состояния электроэнергетики страны, в настоящее время уже сегодня преобладающей в структуре электропотребления Северной и Западной зон является промышленность (около 70%). В структуре электропотребления Южной зоны доля промышленности составляет 38%, доля коммунально-бытового потреб-ления - 37%. При этом велики потери и в электрических сетях, которые сегодня составляют 10% от выработки электроэнергии.

Вместе с тем огромную и возрастающую нагрузку на энергетику Казахстана уже сегодня накладывает задача диверсификации экономики и ускоренного развития ее обрабатывающего сектора.

Еще одним фактором возрастания нагрузки на энергетику является проблема выживания и развития малых городов, которых в Казахстане насчитывается около 60. И главная проблема здесь - их электро- и те-плоснабжение. Малые города, удаленные от топливных и энер-гетических источни-ков, имея стратегическую демографическую значимость, сталкиваются с целым рядом проблем:

- отсутствие энергетических ресурсов для обеспечения устойчивого социально-экономического развития;

- необходимость ежегодных бюджетных дотаций для проведения отопительного сезона;

- ухудшение социально-экономической ситу-ации при снижении объе-мов производства или остановке градообразующих предприятий.

Все это существенно ухудшает демографическую ситуацию в этих городах, вызывает нере-гулируемую миграцию.

Таким образом, хотим мы того или нет, но мы стоим перед альтер-нативой в лице атомной энергетики. При этом анализ показывает, что атомная энергетика имеет ряд преимуществ. Во-первых, это принесет снижение экологиче-ской нагрузки. Так, например, замена угольной ТЭЦ мощностью 2000 МВт на эквивалент-ную АЭС с водоохлаждаемыми реакторами приводит к сокращению по-требления угля на 11,5 млн тонн в год; выбросов золы - на 3,6-4,9 млн тонн в год, СО2 - на 24,2-28,9 млн тонн в год, SOх-на 115 тыс. тонн в год, NOх - на 210 тыс. тонн в год и естественных радионуклидов - в 40 раз.

Во-вторых, по оценкам ОЭСР, атомная электро-энергия заметно дешевле электроэнергии, вы-работанной на нефти, а также на угле и газе при высоких затратах на их добычу и транспортировку. При сопос-тавлении ядерного топлива с углем и газом, при низких затратах на добычу и транспортировку органического топлива, цена электроэнергии примерно одинакова. Важнейшим преимуществом ядерной энергетики является стабильность цен на электроэнергию в течение длительного периода времени. Структура затрат на производство электроэнергии в атомной энергетике существенно отличается от структуры формирования цен в других видах энергетики. Это связано с тем, что себестоимость атомной электроэнергии определя-ется в основном капитальными вложениями в строительство АЭС, а не топливными затратами, в отличие от нефти, газа и угля. Топливная составляющая в общей стоимости электроэнер-гии, вырабатываемой АЭС, не более 25%, а для ТЭС, работающих на органическом топливе, на уровне 50-80%. Данное обстоятельство при-водит к повышенной устойчивости цены на атомную электроэнергию по отношению к колебаниям цены на топливо. Так, двукратное уве-личение стоимости топлива (газ, уголь, уран) для себестоимости электроэнер-гии, выраба-тываемой на этих энергоисточниках, приводит к увеличению себестоимости электроэнергии на АЭС на 9%, на угольных ТЭС - на 31%, на газо-вых - на 66%.

В-третьих, на базе атомной энергетики можно решить и проблему малых городов. Обеспечение устойчивого развития малых территориальных образований может быть осуществлено за счет предоставления им высоконадежных и эффективных, практически не зависящих от колебаний цен на топливо, региональных источников тепло- и электро-снабжения на базе малых АТЭЦ, способствующих и ускоренному раз-витию предприятий местного малого бизнеса.

С точки зрения развития энергетики реализация такой программы означала бы ввод в экс-плуатацию атомных энергоисточников суммар-ной тепловой мощностью 3-4 ГВт, что позволяет рассматривать строи-тельство атомных станций малой мощности как существенную состав-ляющую программы развития атомной энергетики Казахстана.

Каковы предпосылки для развития атомной энергетики в Казахста-не? Они имеются и весьма весомы: в Казахстане сосредоточено около 21% мировых разведанных запасов урана; развитая уранодобывающая и перерабаты-вающая промышленность по производству уранового концентрата, диоксида урана и топливных таблеток для энергетических ре-акторов;

– высококвалифицированные кадры с опытом выполнения работ по эксплуатации и де-комиссии реактора БН-350 (национальная атомная компания «Казатомпром»); – инфраструктура для проведения фундамен-тальных и прикладных исследований в области ядерной энергетики и ядерной физики, в том числе выполнения работ в обоснование безопасности атомной энерге-тики, испытаниям перспективного топлива для ядерных реакторов, раз-работки проектов объектов ядерной техники. Высококвалифицированные специалисты с опытом выполнения работ по эксплуатации иссле-довательских реакторов. (Национальный ядерный центр РК); – интегрированная в МАГАТЭ национальная система ядерной и ра-диационной безопасности; – принятая в 2002 году «Концепция развития урановой промыш-ленности и атомной энергетики на 2002-2030 годы», определяющая ос-новные направления и принципы развития ядерно-энергетической от-расли республики; – законодательная и нормативная база, регу-лирующая основные аспекты деятельности по мирному использованию атомной энергии. В соответствии с концепцией в перспективе до 2030 года предпола-гается строительство АЭС в Казахстане с легководными водо-водяными реакторами поколения III, III+ . При этом в За-падном Казах-стане оптимальная электрическая мощность энергоблока может соста-вить 300 МВт, в Южном Казахстане – 600 МВт. Возможно строительство на юге Казахстана энергоблоков и мощно-стью 1000 МВт, для чего необходимо наличие 2 линии электропередачи Север-Юг по 500 кВ.

В целом же необходимая суммарная электриче-ская мощность станций для покрытия дефицита в выработке электроэнергии в Казах-стане к 2030 году составляет 3,6-4 ГВт. Покрытие дефицита по выработке электроэнергии на юге и западе Казахстана может быть осуществлено путем строительства ядерных энергоисточников:

– на юге РК – Балхашской АЭС суммарной мощностью ~2700 МВт (от 5 до 3 энергоблоков по 600-1000 МВт, для 1000 МВт необходимо наличие 2 линий электропередач Север-Юг по 500 кВ)); – на западе РК - Западно-Казахстанской АЭС суммарной мощно-стью ~ 900 МВт (3 энергоблока по 300 МВт). Для решения проблемы теплоснабжения малых городов Казахста-на возможно осуществление строительства в Курчатове опытно-демонстрационной двухблочной АС ММ с тепловой мощностью 78 МВт. После начала опытной эксплуатации АС ММ в г. Курчатове созда-ние производственных комплексов на базе АЭС ММ в 40 малых городах суммарной тепловой мощностью 3-4 ГВт. В перспективе возможна разработка и реализация проекта АЭС с реакторами типа ВТГР. В целом можно сказать, что последовательный перевод традици-онной энергетики на ядерноэнергетические технологии принесет за-метный синергический эффект, связанный: – с обеспечением диверсификации энергетической отрасли; – с осуществлением интеграции промышленных предприятий в международную кооперацию производителей оборудования для АЭС; – с отказом от импорта электроэнергии и энергоносителей, изме-нением структуры экс-порта в направлении увеличения доли высокотех-нологичной продукции – элек-троэнергии и реакторного топлива, а в пер-спективе и новых АЭС; – с внедрением наукоемких технологий; – с вводом в эксплуатацию комплекса по обращению с РАО, в том числе с ОЯТ; – с исключением дополнительных вредных выбросов в атмосферу и обеспечением принятых международных обязательств в решении гло-бальных экологических проблем; – с улучшением экологической ситуации в регионах и снижением уровня риска для населения, устойчивым экономическим развитием ре-гионов Казахстана. В целом ядерная энергетика имеет значительные перспективы для Казахстана, и ее развитие существенно поднимет потенциал всей энерге-тической отрасли.

PDFПечатьE-mail