Перспективы нефтепереработки и нефтехими и в Казахстане

размер шрифта: Aa | Aa
В последнее время, пожалуй, ни о какой иной сфере промышленности не говорят в Казахстане так часто, как о нефтеперерабатывающей и нефтехимической. В республике принята программа развития этой отрасли; в марте в Алматы прошла Международная конференция «Новая техника и технологии нефте- и газопереработки в Республике Казахстан», организованная Министерством энергетики и минеральных ресурсов Казахстана и компанией СВЕ («Caspian Business Events»); во время недавнего визита в Китай главы казахстанского внешнеполитического ведомства поднимался вопрос о возможности совместных проектов в нефтепереработке. Последний факт заслуживает особого внимания, так как показывает возможность взаимодействия в этой сфере на межгосударственном уровне, хотя пока и теоретически. В целом же совокупность всех этих событий говорит о явном росте внимания и заинтересованности в развитии нефтепереработки и нефтехимии в правительстве Казахстана. 

Справедливости и полноты картины ради надо заметить, что так было далеко не всегда. Еще сравнительно недавно, менее трех лет назад, крупнейший казахстанский специалист в сфере нефтехимии, генеральный директор научно-исследовательского центра «Нефть» академик Надир Надиров в качестве критерия оценки отношения государства к нефтехимии приводил такой пример: за пять лет существования научного журнала «Нефть и газ» не поступило ни одной статьи по этой теме.

- Почему же ученые не пишут на тему нефтехимии? Потому, что ясно видят приоритеты правительства в нефтяной сфере, среди которых этого направления нет, - так комментировал ситуацию эксперт.

Правда, ученые-экономисты, в отличие от своих коллег химиков, писали работы по развитию этих отраслей, и некоторые из них, созданные даже в прошлом десятилетии, звучат сегодня вполне современно. Но в силу объективных экономических факторов положение дел начало меняться лишь в последнее время, по мере экономической стабилизации в республике. И это абсолютно логично: к чему еще в первую очередь обратить взоры стране, решающей проблему ослабления сырьевого доминирования в экономике, как не к вопросам глубокой переработки этого сырья? Это направление очевидно не только при взгляде с казахстанского «берега». Недавно, но еще до всех упомянутых событий в отрасли, автор имел частную беседу о вероятных перспективах казахстанской экономики с известным российским экономистом, который постоянно возвращался к развитию нефтепереработки и нефтехимии.

Что же сегодня реально есть в «активе» планов по развитию отрасли? Не так уж мало. Суммарно рост объемов загрузки на НПЗ увеличился за пять лет в 1,7 раза. Предполагается, что к 2010 году

будет достигнута полная загрузка всех трех казахстанских НПЗ, хотя одновременно эксперты говорят и о том, что насильно форсировать этот процесс невозможно. Идет модернизация на всех нефтеперерабатывающих заводах: на Атырауском НПЗ заканчивается первый ее этап, оцениваемый в $400 млн. По информации, озвученной на упоминавшейся конференции «Новая техника и технологии нефте- и газопереработки в Республике Казахстан», уже в мае этого года завод выйдет на новые стандарты выпуска бензина и дизельного топлива. Очень впечатляют планы руководства Павлодарского нефтехимического завода (ПНХЗ) по количественному и качественному улучшению работы предприятия, но еще больше - перспективные инновационные проекты.

ПНХЗ в нынешнем году предполагает переработать 4,2 млн. тонн нефти против 3,72 млн. тонн в 2005 году, а к концу 2007 года - ввести в строй установку по производству водорода (УПВ). Последнее позволит не только выпускать бензин, соответствующий европейским технологическим и экологическим стандартам, но и наладить производство топлива для реактивных самолетов и космической отрасли. Напомним, до сих пор такая продукция в Казахстане не выпускается, и для страны такой шаг в развитии нефтеперерабатывающей отрасли действительно прорывной.

Но еще важнее для перспектив отрасли дальнейшие планы ПНХЗ, в первую очередь пуск цеха полипропилена в 2008 году, а еще через год - установки изомеризации. Эти намерения могут положить начало решению главной проблемы отечественной нефтехимии. Известный экономист, участник создания ряда отраслевых программ в этой сфере Валерий Марков комментирует ее так:

- Основной вопрос в том, что в Казахстане не производится базовое нефтехимическое сырье - пропан, бензол, ксилолы и т.д. Именно этого направления в нефтепереработке у нас традиционно не существовало - все три завода строились в советские времена по топливному варианту, и до сих пор ситуация не менялась. Хотя, строго говоря, Шымкентский завод согласно плану предназначался для очень глубокой переработки нефти с получением ценных видов нефтехимического сырья, но по этой схеме достроен он не был. Сегодня задача для всех наших НПЗ - перейти на производство базового сырья для нефтехимии. И заявление руководства Павлодарского НХЗ о намерении освоить производство полипропилена - заметный шаг вперед в этом направлении.

К слову сказать, сегодняшние планы по развитию ПНХЗ вполне стыкуются с тем, что еще в прошлом и начале нынешнего десятилетия предлагали эксперты, когда писали, что завод способен вырабатывать высококачественные нефтепродукты при условии достаточной загрузки его производственных мощностей сырьем. И это сочетание традиционных для нашей темы научных идей и сегодня осуществляемой бизнес-практики лишний раз подтверждают жизнеспособность и объективность серьезной ставки на развитие нефтепереработки и нефтехимии.

Синтезируя этот опыт и сегодняшние реалии ПНХЗ Канат Берентаев, эксперт Центра анализа общественных проблем, говорит о возможных перспективах:

- Перестроив работу завода на топливно-химическую схему переработки, для чего имеются все предпосылки, можно на его основе создать крупный нефтехимический комплекс в Павлодарском регионе.

Некоторые эксперты говорят о возможности попытаться устранить зависимость этого комплекса от поставок сырья из России, для чего необходимо построить трубопровод из Кенкияка (Западный Казахстан) до магистрального трубопровода Павлодар - Шымкент. В этом случае на ПНХЗ можно будет поставлять смесь нефтей месторождений Тенгиз, Эмба, Жанажол, Кенкияк и Алибекмолы, которая по своим физико-химическим свойствам была бы равноценной смеси западносибирских нефтей. Хотя не все согласны с необходимостью этого проекта.

Как же может и должно идти развитие двух близких отраслей - нефтехимии и нефтепереработки? При всей их близости должны быть расставлены некие приоритеты, а для этого нужно определить положение отраслей относительно внешнего и внутреннего рынков. Если подходить к вопросу так, то нефтехимия получает явный приоритет. Ведь нефтепереработка по топливной схеме, при соседстве таких гигантов, как Китай и Россия, вряд ли сможет обеспечить республике стабильную нишу на внешнем рынке. Более того, и сегодня, и, вероятно, в обозримом будущем, особенно после вступления республики в ВТО, актуальной будет конкуренция отечественных ГСМ с российскими и китайскими на внутреннем казахстанском рынке. Хотя, как известно, мощностей всех наших НПЗ более чем достаточно для покрытия потребностей страны, однако географический фактор - большая территория Казахстана, с удаленностью многих населенных регионов от мест расположения НПЗ, становится в этой проблеме фактором экономическим, делая, по мнению ряда экспертов, присутствие импортного бензина в Казахстане неизбежным.

Хотя можно вспомнить, что к решению этой проблемы на теоретическом уровне казахстанские экономисты подходили уже несколько лет назад. Так, г-н Берентаев вспоминает предложения, делавшиеся им и его коллегами в начале 2000-х годов:

- Для полноценного развития внутреннего рынка нефтепродуктов целесообразнее было бы в перспективе предусмотреть строительство заводов средней и малой мощности, а также малотоннажных нефтеперерабатывающих установок в местах концентрированного потребления топлива, которое позволит решить социальные и экономические проблемы, связанные со снабжением целого ряда регионов. В первую очередь тех, что находятся на значительном удалении от ближайших производителей нефтепродуктов. Подобный прецедент есть - это нефтеперерабатывающая установка ОАО «Конденсат» с годовой мощностью 400 тыс. тонн нефти в год, построенная в городе Аксай в 1998 году. Такой опыт можно было бы распространить на другие регионы.

Итак, основными направлениями развития нефтепереработки в части топливной схемы эксперты видят в обеспечении большей глубины переработки нефти - больше светлых нефтепродуктов, меньше мазута. Параллельная задача модернизационных мероприятий на отечественных НПЗ - достижение соответствия европейским требованиям по чистоте выпускаемого топлива. То, о чем говорится в обнародованных планах развития ПНХЗ. Продукция АНПЗ после реконструкции также будет соответствовать европейским стандартам. И есть резон с этим спешить - уже в ближайшее время в России на законодательном уровне вводится использование стандартов бензина не ниже Евро-2, а «ЛУКОЙЛ» уже освоил выпуск бензина стандарта Евро-3 под брендом ЭКТО и дизельного топлива Евро-4. Учитывая формирование единого рынка меду нашими странами в рамках ЕврАзЭС и ЕЭП, это станет дополнительным конкурентным преимуществом российских нефтепродуктов на нашем рынке.

Итак, нефтепереработка по топливной схеме останется, при всей ее важности, сугубо внутренней задачей развития. Что же нефтехимия? Здесь, по мнению экспертов, есть значительный ресурс для выхода на внешний рынок. Но именно так - в расчете только на внутреннего потребителя - ни одно нефтехимическое производство в Казахстане не поднять, слишком невелик его потенциал. Серьезными плюсами для активизации в республике этой сферы производства можно считать как минимум два обстоятельства.

Во-первых, резкий рост потребления в мире самых различных продуктов нефтехимии, во-вторых, качество многих сортов казахстанских нефтей, очень подходящих для этих производств. Например, по словам г-на Берентаева, при переработке нефти Узеньского и ряда других месторождений по топливно-масляной схеме выход основы смазочных масел достигает 26- 27%, а из нефтей других месторождений, в том числе и российских, не превышает 13%. А стоимость 1 тонны смазочных масел в два и более раза дороже 1 тонны стоимости светлых нефтепродуктов. Кроме того, из узеньской нефти при производстве смазочных масел извлекаются также парафины и церезин, стоимость 1 тонны которых также дороже 1 тонны светлых нефтепродуктов.

- Говорить о том, что есть возрождение нефтехимии в Казахстане, пока рано. Более справедливо даже было бы сказать, что ее как системы нет. Не случайно в статистических сборниках по месяцам отрасль то указывается, то нет - явный признак нестабильной работы. Например, производство на «Карагандарезинотехника» работает, но Атырауский завод пластмасс и Актауский завод по выпуску полистирола (давал до 51% этой продукции в СССР!) пока перебиваются с большим трудом. При этом все предприятия работают, ориентируясь на привозное сырье, закупая его и в России, и даже в Польше. О других крупных предприятиях нефтехимической отрасли, бывших в Казахстане - костанайском заводе «Химволокно» и заводах в Лисаковске и Рудном по выпуску углеродных волокон, теперь уже можно говорить лишь в прошедшем времени. Кстати, сырьевой базы для них в Казахстане тоже не было, - так комментирует состояние отрасли г-н Марков.

Разработанная Программа развития нефтехимии базируется на утилизации попутного газа на нефтяных месторождениях в качестве источника для производства базового сырья. Этот, в целом правильный подход, по мнению г-на Маркова, можно дополнить старой идеей, родившейся еще в советские времена, когда планировалась модернизация Актауского завода пластмасс: предполагалось, что сырьем для него будет так называемая широкая фракция легких углеродов (ШФЛУ) - пропан, бутан и др. Планировалось даже строить ШФЛУ провод с Тенгиза на Актау. Есть возможность подключить к нефтехимическим производствам и газ Карачаганакского месторождения.

- То есть, весь этот нефтегазовый узел Западного Казахстана с точки зрения сырья очень удобен для размещения там крупных нефтехимических комплексов, - отмечает г-н Марков.

Вместе с тем эксперт отмечает, что в открытых источниках нет данных о том, на выпуск каких продуктов нефтехимии будет ориентирована отрасль. Это - проблема, так как не дает возможности проанализировать направления развития нефтехимических производств в комплексе. И именно в этом эксперты видят едва ли не самую большую опасность для планов по подъему отрасли и выводу ее на мировой рынок. Ведь рост потребления в мире продукции нефтехимии - это одновременно и позитивный, и негативный фактор для Казахстана: с одной стороны, это стимул, с другой - большая проблема правильного и быстрого вы¬бора своего сектора в этом, очень конкурентном, рынке. Г-н Марков комментирует эту ситуацию так:

- Мы очень сильно задерживаемся с развитием нефтехимии. Рынки постепенно начинают заполняться: Россия на ряде заводов начинает создавать производство полипропилена, этим же путем идут ряд стран Юго-Восточной Азии, даже не имеющих собственного углеводородного сырья. А мы можем стабильно развивать это направление только в расчете на внешний рынок - внутренний не поглотит каких-либо серьезных объемов нефтехимической отрасли.

Но мы пока продолжаем упускать время, хотя вроде бы в последнее время понимание этого есть. Надо очень тщательно изучить конъюнктуру мирового и региональных рынков, иначе можно попасть в серьезные проблемы, уже построив или модернизировав нефтехимические производства. 

Ярослав РАЗУМОВ