Энергия Пера

размер шрифта: Aa | Aa

АО НК «КазМунайГаз» и Ассоциация KAZENERGY подвели итоги III-го республиканского конкурса журналистского мастерства «Энергия пера». В этом году организаторы конкурса решили транслировать в онлайн режиме финальное заседание жюри. сразу стоит отметить - беспрецедентный шаг. обычно в таких конкурсах процесс принятия решений не афишируется. Тем интереснее было послушать мнение авторитетных экспертов, что в сос таве независимого жюри были такие люди как Узакбай Карабалин, намазалы омашев, айдос сарым, Михаил дорофеев, Фатима Косаева. обсуждение получилось открытым, и порой довольно нелестным для участников конкурса. Члены жюри невольно затрагивали острые проблемы современной журналистики Казахстана...

Первым слово взял Намазал Омашев — «играющий тренер» в казахстанской журналистике. По задумке организаторов, декан факультета журналистики и политологии ЕНУ им. Гумилева, при-знанный публицист Намазалы Омашев должен дать оценку конкурсным работам на казахском языке. «Как оказалось, большинство авторов мне хорошо знакомы. Многие из них мои студенты»,- начинает Намазалы Омашев. Что и неудивительно, ведь профессор многие годы работает со студентами КазНУ им аль-Фараби и Евразийского Национального Университета. Но, Омашеву понравились работы неизвестного автора, который выслал на конкурс два проблемных материала и две корреспонденции. Профессор сразу дал понять, что считает этого автора достой-ным Гран-при. «Сейчас читателю неинте-ресны объемные статьи. Чтобы материал был читабельным, нужно найти подхо-дящую форму. Этот автор форму нашел. И еще, здесь налицо журналистское рас-следование», - аргументирует свое реше-ние Омашев. «В наше время журналисты использовали принцип пирамиды - не спеша начинали, в середине статьи раз-ворачивали сюжет, развивали ее, и так далее. Сейчас актуальна перевернутая пирамида. Потому что у людей катастро-фически не хватает времени. К тому же, есть интернет, телевидение… Значит, для привлечения аудитории, краткую суть статьи нужно изложить в начале матери-ала. А еще лучше, если заголовок будет «говорящим». Я не знаю, знает ли этот автор теорию перевернутой пирамиды,не знаю, журналист ли он по образованию, но тему обозначает правильно»- ре-зюмирует профессор. В качестве примера Намазалы Омашев разобрал статью «Тайсойған полигонын елге қайтарудың мәні үлкен» («Айқын», 04.07.2011.), где заголовок звучит как заключение. Про-фессору даже понравилось, что в этом материале нет игры слов. «Народ устал от красивых фраз, сейчас для читателя главное — суть», — говорит он. Автором, которому так импонировал Намазалы Омашев, оказалась собственный коррес-пондент газеты «Айқын» в Атырауской области Турсын Калимова. Профессор также отметил, что она умеет выбирать жанр в зависимости от темы материала.

И если по материалам на казахском языке эксперты выделили фаворитов практически сразу и единогласно, по русскоязычным работам ситуация оказалась неоднозначной. Журналист газеты «Панорама», в прошлом глава пресс-службы ФНБ «Самрук-Казына» Фатима Косаева не стала скрывать разочарования относительно конкурсных работ. «Очень расстроил журнал «Oil&Gas of Kazakhstan», то есть, судя по названию, это специализированное издание, но по подаче материала - все три материала крайне поверхностные, с ошибками», — говорит она.

Михаил Дорофеев, человек известный в медиа сообществе Казахстана, занял еще более категоричную позицию. «Не знаю как на счет казахскоязычной прессы, но на счет русскоязычной - на Гран-при, однозначно, никто не тянет» — заявил он сразу.

Камнем преткновения стала номинация «Лучший материал в республиканских СМИ». «Что касается русскоязычных материалов - большая проблема в республиканской прессе. Согласен с тем, что уровень крайне низкий. Почему-то нет очень большого количества людей, которые постоянно пишут на эту тему, и которых мы читаем. Но видимо, они решили не подавать на конкурс»,- выра-зил сожаление Михаил Дорофеев. Стало ясно, что среди представленных конкурс-ных работ выделяется Юрий Цай — ана-литик Агентства по исследованию рента-бельности инвестиций, который выслал на суд жюри целых 19 статей. Все отме-тили, что материалы Юрия Цай наиболее полноценные. Но вопрос был в том, считать ли Юрия Цай журналистом? По-тому что, сам автор позиционирует себя как эксперт…

По поводу региональной прессы члены жюри определились быстро. «Мне очень понравился материал «Газовые перспек-тивы региона» Игоря Титенка («Кызы-лординские вести» 28.06.2011.). Мы давно знаем этого журналиста. Это очень въедливый, очень скрупулезный журналист. У нас больше про нефть пишут, хотя газ, все больше и больше выдвигается на первый план. Из этого соображения, я бы выдвинул этот материал. Мне кажется это лучший материал в региональной прессе на русском языке»,- предложил Михаил Дорофеев. Обсуждая материалы в региональных СМИ, эксперты выделили несколько проблем, с которыми мнению политолога Айдоса Сарыма, в регионах больше цензуры. Ему вторит Михаил Дорофеев, напоминая членам жюри: «Мы с вами должны понимать, что региональные газеты - это сплошь госзаказ на местном уровне».

Оживленный спор вызвали материалы с коммерческим оттенком. По положению о конкурсе, рекламные статьи в «Энер-гии пера» не рассматриваются. И PR ме-неджеру, возглавлявшему пресс-службу «Самрук-Казына», не составило большого труда определить материалы, где «пахнет рекламой». «Материалы Гульнар Тулеге-новой из «Комсомольской правды» интересны, но честно говоря, есть ощущение, что это рекламные статьи, написанные в результате пресс-тура на предприятия компании Ромпетрол», «Мне понра-вились материалы Светланы Новак, из «Прикаспийской коммуны», но опять-таки, у меня было ощущение, что два из них очень сильно попахивают рекламой», — заявляет Фатима Косаева, и директорам департаментов по связям с общественностью группы компаний «КазМунайГаз» приходится доказывать, что к публикациям они отношения не имеют…

Зато по номинации «Лучший материал по истории нефтегазовой отрасли» эксперты приняли единогласное решение. Серия очерков о нефтяниках корре-спондента Атырауской обласной газеты «Прикаспийская коммуна» Любовь Мо-настырской были признаны лучшими. Как отметил председатель комитета ин-формации и архивов Министерства связи и информации РК Болат Берсебаев, «сей-час очень много молодых ребят, которые заканчивают учебу и идут работать отрасли, чаще читать о них, то у молодежи будет правильная мотивация».

На западе специалисты бьют тревогу в связи с тем, что блоггеры начали притес-нять традиционные печатные издания. Многие газеты вынуждены сокращать тираж, штат, заработную плату. Но, ви-димо, Казахстану это пока не грозит. На номинацию «Лучший блоггер» организа-торами было получено всего две заявки, и как говорят члены жюри, оба участника не соответствуют требованиям конкурса. «Оба представленных номинанта к не-фтегазовой отрасли никакого отношения не имеют, их материалы это сплошной «copy-pass» с других сайтов, ничего само-стоятельного нет. Притом, что в стране сейчас есть несколько блоггеров, которые постоянно пишут на нефтегазовую тему. Поэтому предлагаю эту номинацию никому не присуждать», — высказал мнение Михаил Дорофеев. Такая же печальная картина сложилась с номинацией «Лучшая ТВ программа/специальный репортаж». Члены жюри просмотрели все представленные репортажи, и остались недовольны увиденным. В номинации «Лучшая студенческая работа» победил студент Атырауского института нефти и газа, стипендиат образовательной про-граммы KAZENERGY Дархан Жаншин. Обсуждая эту номинацию, члены жюри предложили в следующем году объявить конкурс на лучшее эссе, так как студентам очень тяжело добиться публикации своих материалов. И еще, комиссия была явно разочарована пассивностью будущих журналистов. Среди конкурсантов не было ни одного студента из факультета журналистики, хотя почти во всех республиканских печатных изданиях, на официальных сайтах информационных агентств, Ассоциации «KAZENERGY», АО НК «КазМунайГаз» объявлялось о начале конкурса «Энергия пера».

Итого, в конкурсе приняли участие более 200 материалов, из них 8 теле-радиорепортажей, 5 студенческих работ, 3 фоторепортажа, вышедшие в республи-канских и региональных СМИ с 1 января по 25 сентября 2011 года.

Подводя итоги конкурса, директор департамента по связям с общественностью АО РД «КазМунайГаз» Михаил Дорофеев отметил, что по победителям конкурса можно судить, какие статьи, какие темы, какой стиль является востребованным на сегодняшний день. Конечно, на взгляд членов жюри. «Мне очень радостно, что жюри было единогласно в определении обладателя Гран-при . Это говорит о том, что все-таки есть в казахстанской прессе журналисты готовые объективно подхо-дить к существующим проблемам в от-расли, и в то же время, изложить все эти проблемы понятным, качественным язы-ком» — говорит он.

Ассоциация KAZENERGY и Нацио-нальная компания «КазМунайГаз» уже третий год проводят конкурс «Энергия пера» с целью привлечения внимания общественности к достижениям нефте-газовой отрасли страны, повышения заинтересованности компаний нефтега-зовой отрасли в прозрачности и инфор-мационной открытости. По мнению На-мазалы Омашева, такого рода конкурс играет важную роль для всей страны, так как общественность должна знать о существующих проблемах в отрасли, о людях, которые преданы своему делу, о начинаниях, которыми стоит гордиться. А информировать общественность может только журналист…

*****

Итоги III-го республиканского конкурса журналистского мастерства «Энергия пера»:

Гран-при конкурса «Энергия пера» - корреспондент по атырауской области газеты «айҚын» Турсын Калимова.

«Лучший материал в республиканских СМИ» - аналитик агентства по исследованию рентабельности инвестиций Юрий Цай.

«Лучший материал в региональных СМИ на казахском языке» - корреспондент газеты «МанҚыстау» Абдигалым Саркенов.

«Лучший материал в региональных СМИ на русском языке» - редактор отдела «Экономика» областной газеты «Кызылординские вести» Игорь Титенок.

«Лучший материал по истории нефтегазовой отрасли» - корреспондент атырауской областной газеты «Прикаспийская коммуна» Любовь Монастырская.

«Лучшая радиопрограмма» - главный редактор радио «Шалқар» Копен Амирбек (радиопрограмма «Экономика және халық»).

«Лучший фоторепортаж» - корреспондент газеты «МҚнайлы астана» Алма Калусариева.

«Лучшая студенческая работа» - студент атырауского института нефти и газа, стипендиат образовательной программы KAZENERGY Дархан Жаншин.

Поощрительный призом жюри были награждены: фотограф Вадим Соловьев - за высокий профессионализм и особый взгляд, корреспондент газеты «Комсомольская правда в Казахстане» Гульнара Кудебаева - за полноту раскрытия и за стиль, корреспондент по Атырауской области газеты «Егемен Қазақстан» Жолдасбек Шопегул - за язык изложения.

PDFПечатьE-mail