Основные риски при проведении морских нефтяных операций в Каспийском море и возможные пути их снижения

размер шрифта: Aa | Aa
Балтабек Куандыков, Президент "Меридиан Петролеум"
Проведение нефтяных операций на суше или море всегда связано с определенными рисками. Особенно, если проведение нефтяных операций планируется на слабо освоенных территориях, к тому же со сложными горногеологическими условиями, то риски успешного завершения работ резко повышаются.
Именно ктакому региону относится вся акватория Каспийского моря, включая ее казахстанский сегмент. При планировании нефтяных операций на Каспии приходится рассматривать и учитывать весь стандартный набор рисков, включающих:
-    политические,
-    экологические,
-    геологические,
-    технико-технологические,
-    экономические,
-    социальные и другие аспекты.
riski.jpg
 
Если рассматривать политические риски проведения на Каспии нефтяных операций, то Казахстан является наиболее привлекательной страной среди пяти прикаспийских государств.
Устойчивое экономическое развитие, стабильная и все укрепляющаяся политическая ситуация в стране, прогрессивная законодательная база по недропользованию создают благоприятные предпосылки для расширения круга инвесторов. Успешная работа ранее пришедших в регион ведущих нефтяных компаний мира из США и Европы явилась хорошим стимулом для устремления на Северный Каспий и других компаний из «старого света» и Юго-Восточной Азии.
Благодаря своевременно принятым по инициативе президента страны Н.А.Назарбаева мерам положительно решены проблемы межгосударственного разграничения экваториальной территории Северного и Среднего Каспия и освоения пограничных объектов. Однако географическое положение нашей страны в центре континента и отсутствие прямого выхода к открытым морям вынуждает нас пользоваться магистральными нефте- и газопроводами, портами, морскими судами и железнодорожным транспортом, принадлежащим соседним странам. Вопросы доступа к пользованию данными транспортными артериями не всегда решаются оперативно, что приводит к сдерживанию добычи на уже действующих месторождениях (Тенгиз) и требует от новых инвесторов тщательной оценки существующего положения и поиска обнадеживающих вариантов вывоза добытого сырья. Ситуация осложняется и тем обстоятельством, что между странами, прилегающими к южной части Каспия (Азербайджаном, Туркменией и Ираном), не решены территориальные притязания друг к другу. Кроме того, длительное время не решается проблема статуса Каспийского моря и проведения границ между национальными секторами. Это сдерживает решение на межгосударственном уровне вопросов экологии, свободы судоходства и в целом транспортировки, с которыми тесно связано проведение геологоразведочных работ. Нельзя исключать появления осложнений, как свидетельствуют последние события, по кавказскому транспортному коридору. Такая ситуация служит для инвесторов определенным сдерживающим фактором и требует от соответствующих республиканских органов дальнейшей усиленной работы. В экологическом отношении Каспийское море представляет собой закрытый внутриконти-нентальный бассейн с довольно скромными ресурсами самоочищения. С одной стороны, на Каспии существует наиболее крупная в мире популяция осетровых рыб, имеются заповедники, где гнездятся некоторые виды занесенных в фасную книгу пернатых, обитает стадо каспийского тюленя. С другой стороны, северная часть моря характеризуется сложной ледовой обстановкой, в центральной и южной частях акватории систематически фиксируются разной силы землетрясения, в том числе и разрушительные. Для Каспия свойственны регулярные колебания уровня воды и сезонные нагоны вод. В недрах Северного Каспия находятся залежи углеводородов с аномальными пластовыми давлениями и высоким содержанием агрессивных газов.
В такой природной обстановке существует высокий риск проявления различного рода природно-техногенных происшествий (разрушение сооружений, разливы нефти, выброс в атмосферу и воду агрессивных газов и другие), могущих привести к серьезным экологическим последствиям. Время получения здесь нефти «малой фовью» безвозвратно ушло. Новые технологии, позволяющие минимизировать экологические риски, требуют дополнительных финансовых затрат. Государство обязывает каждого инвестора применять в процессе проведения нефтяных операций самые прогрессивные технологии и технические средства. Недропользователи должны быть готовы к вложению значительных средств на охрану окружающей среды и к участию по ликвидации крупных аварий и катастроф, происшедших на соседних контрактных территориях.
Наиболее существенные риски при нефтяных операциях на Каспии связаны с недостаточной геологической изученностью территории и связанным с этим слабым знанием закономерностей формирования нефтяных и газовых месторождений. Хотя в региональном плане вся акватория моря покрыта сейсмическими исследованиями, что позволило выполнить ее районирование на крупные опущенные и приподнятые блоки, отождествляемые соответственно с зонами генерации и аккумуляции углеводородов, границы этих блоков проводятся неоднозначно, их внутреннее строение нуждается в дальнейшем изучении. Многие намечаемые для поисков локальные объекты, в том числе и крупные, требуют детализации не только их структурного плана, но и выяснения типа природного резервуара, на который планируется постановка бурения. Весьма проблематичным представляется прослеживание в их пределах региональных флю-идоупоров, особенно в зоне выклинивания со-леносных отложений. Вполне понятно, что при таком состоянии геологической изученности территории очень сложно избежать неудач при поисках месторождений. Хотя работы в казахстанской части акватории по сравнению, например, с азербайджанским сектором, являются более успешными, но и здесь уже известны примеры бурения «сухих» скважин. В этом случае наиболее эффективным способом повышения успехов в открытии нефтяных и газовых месторождений является координация работ через специально созданный международный орган.
Этот орган имел бы возможность получать от компетентных организаций прикаспийских государств доступную информацию о результатах нефтепоисковых работ в национальных секторах, распространять ее и давать рекомендации по дальнейшему их направлению. Сейчас наступил период, когда все участники нефтяных операций на Каспии должны переходить от этапа жесткой конкуренции к этапу кооперации своих усилий в решении общей проблемы ради получения максимально выгодных результатов для каждого государства и компании.
Развитие морской нефтедобычи в Казахстане находится на начальной стадии. Еще ни одно из обнаруженных здесь месторождений не вступило в фазу разработки. На темпы нефтепоисковых работ в казахстанском секторе моря и в целом на Каспии определенное негативное влияние оказывает дефицит буровых установок для бурения скважин, особенно в условиях мелководья и ледовой обстановки, а также сложных горно-геологических условий освоения подсолевых залежей, находящихся под высоким пластовым давлением и содержащих сероводород и другие агрессивные газы.
Ощущается недостаток вспомогательных судов по перевозке оборудования и других материалов, проведения полноценного испытания поисковых скважин. Особую озабоченность и нарекания природоохранных организаций вызывает стратегия освоения мелководья Северного Каспия путем строительства многочисленных искусственных островов, в корне меняющих ландшафт этой части акватории. Указанные причины и обусловленное природоохранным законодательством сезонное проведение работ в северной части Каспия ставят перед недропользователями нелегкие вопросы преодоления технических рисков, способности инвесторов справиться с решением технических и технологических проблем, необходимости правильного планирования объемов и сроков выполнения минимальных рабочих программ.
При рассмотрении экономических рисков проведения нефтяных операций не только на Каспии, но и на суше перед инвесторами в последние годы весьма актуальным стал вопрос о неизменности условий ранее заключенных договоров и правомерности их пересмотра как в настоящее время, так и в будущем. Стабильность первоначальных условий проведения работ была весьма привлекательным фактором в первые годы проведения нефтяных операций и была одним из побудительных факторов при заключении контрактов в Казахстане. Она сохраняет свою актуальность и в настоящее время. Предпринимаемые государственными органами в последнее время шаги по изменению в одностороннем порядке условий договоров вызывает понятную озабоченность инвесторов.
При проведении в предыдущий период нефтяных операций в Казахстане иностранные инвесторы были мало обеспокоены социальными проблемами в стабильно развивающейся стране. Социальные риски практически не рассматривались. Инвесторы были благодарны государству за создание в стране мира и спокойствия и наличие многочисленной законопослушной рабочей силы. В результате реализации такой недальновидной политики выяснилось, что на ряде предприятий назревал конфликт между местными и приезжими рабочими и специалистами, что было вызвано различными уровнями оплаты труда и бытовыми условиями проживания работников. Невнимание на местах к жалобам на ущемление интересов местных работников, слабый контроль за уровнем оплаты их труда со стороны местных и республиканских государственных органов привели к проявлению открытых столкновений, негативно сказавшихся на производственном процессе. Хотя эти столкновения были кратковременными, и их удалось погасить, в целом данная проблема остается не вполне разрешенной. В связи с этим все инвесторы должны пересмотреть свою социальную политику, оперативно реагировать на выявляемые неоправданные диспропорции в оплате труда, условиях проживания и отдыха работников, в их социальной защищенности.
Подводя итог рассмотрению имеющихся проблем проведения нефтяных операций в казахстанском секторе Каспийского моря можно отметить, что все они разрешимы при заинтересованности инвестора осуществлять поиски и добычу углеводородов с применением наиболее прогрессивных технологий и строгом соблюдении природоохранных и социальных мероприятий и, естественно, при полном понимании государства. Такая политика требует дополнительных капиталовложений, которые в случае открытия месторождений будут быстро окупаемыми. Повышению эффективности работ на Каспии может способствовать улучшение их координации и кооперации как на уровне отдельно взятого государства, так и на межгосударственной основе.
PDFПечатьE-mail