Энергия будущего

размер шрифта: Aa | Aa
03.07.2012 11:37

По моему твердому убеждению, у альтернативных источников энергии довольно хорошие перспективы. Такая уверенность подкрепляется их высокими темпами развития в последнее время.

Если быть более конкретным, то за последнее десятилетие только объемы производства электроэнергии за счет использования ветряных генераторов в год увеличиваются процентов на 27. Что касается солнечной энергетики, то здесь ситуация куда более оптимистичная – наблюдаем рост на 42 процента. Это радует и вселяет оптимизм. И еще один важный фактор: с каждым годом снижается себестоимость этих видов энергии.
Однако на этом фоне в первом квартале года нынешнего наблюдался некий спад размеров ассигнований в данные сферы. Вполне вероятно, что инвестиции были сделаны еще под занавес года минувшего. И еще нельзя забывать о финансовом кризисе, который является тормозом для серьезных вложений в развитие альтернативных источников энергии.
И еще. Хотелось бы особо обратить внимание на то, насколько важна роль государства в производстве экологически чистой энергии. Чтобы сделать эту отрасль рентабельной, считаю, необходимы государственные субсидии. Также немаловажным представляется и доступность кредитов для предприятий, которые пожелают заняться этим важным делом.
Также хотелось бы сказать пару слов об атомной энергетике. У многих специалистов к ней отношение неравнозначное. При этом все единодушно отмечают ее очевидные преимущества. Работа атомной станции не загрязняет атмосферу, поскольку выбросы равны нулю. Однако никто не может отрицать, что производство атомной энергии сопряжено с колоссальными рисками. Еще свежи в памяти многих печально известные прошлогодние события – трагедия на атомной электростанции «Фукусима-1». Эксперты многих стран сегодня единодушны в том, что риски не идут ни в какое сравнение с плюсами от выработки этого вида энергии. Такое отношение в мире к строительству атомных станций на порядок повышает затраты в эту сферу, а также ужесточаются стандарты безопасности, что, считаю, вполне оправданно и справедливо. Значит, расходы на производство атомной энергии будут неуклонно расти. И, что вполне логично, не лучшим образом отразится на ее себестоимости.
Конечно, в мире сегодня мы наблюдаем полярные мнения на сей счет. Хотя, надо признать, некоторые страны не изменили своих позиций даже после известных аварий на атомных электростанциях. Этот вопрос требует отдельного предметного разговора. Много нюансов, требующих взвешенного подхода.
Что касается перспектив Казахстана по выработке альтернативных источников электроэнергии, то они весьма впечатляющие. Весь мир сегодня с неподдельным интересом наблюдает за тем, как ваша страна целенаправленно и последовательно выдвигает инициативы, которые направлены на переход к устойчивому развитию. Это в равной степени относится как к энергетике, так и к экологии. Более того, эти инициативы находят поддержку и одобрение в мировом сообществе. Недавний пример – это итоговая декларация Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию   «Рио+20», которая прошла накануне в Бразилии. В нее, как мы все знаем, вошли инициированные главой Казахстана Программа партнерства «Зеленый мост» и Глобальная энергоэкологическая стратегия.
И самое главное, что во всем мире специалисты пришли к пониманию того, что для спасения планеты необходимо кардинально пересмотреть свои позиции по многим вопросам, в первую очередь это касается отношения к природе, потребляемым ресурсам.

Маркус ВРЕЙК, старший специалист по энергетике Международного энергетического агентства, Стокгольм, Швеция
PDFПечатьE-mail
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить